|
|||||
via auroraos.org
Das ist nun der Name und das Design des Nachfolgers von Eeebuntu, einem Ubuntu für Netbooks. Jetzt heißt es Aurora und basiert auch nicht mehr auf Ubuntu sondern auf Debian, aufgepeppt mit viel Liebe, Gehirn- und Community Arbeit und erweitert um den Anspruch ein weiteres Spektrum der Anwendung zu erfüllen als nur auf Netbooks. Was fällt uns hier auf?
Ich würd ja mal sagen, Tag ist Tag und Kategorie ist Kategorie, oder? *grummel* Ich muss mich doch mal wieder öffentlich freuen wie schön es sich z.B. an dieser Webseite arbeiten lässt wenn man eine vernünftige und flexible Arbeitsumgebung hat wie z.B. Ubuntu. Zum einen bietet einem natürlich Linux eine reichhaltige Palette an nützlichen Werkzeugen, zum anderen kann man sich das was man dann doch in Windows lieb gewonnen hat einfach in eine Virtualbox packen und gut ist.  TopStyle in der Box Zwar kann man TopStyle auch unter Wine laufen lassen, aber da es zum Zwecke der Vorschau auf den Internetexplorer setzt, tut man sich in der Installation in der Virtualbox wesentlich leichter. Und einen Mausradklick weiter hab ich das zweite Desktoppaar mit Firefox und z.B. Firebug oder Bluefish. Mach echt Spaß.  VirtualBox, mal wieder Nachdem ich jüngst den besorgten Anruf eines Freundes (und Lesers) bekam der meinte er müsse mich doch mal ein bisschen bedauern da bei mir im Augenblick ja wohl alles mögliche schief liefe hier mal ein netter kleiner Nebenerfolg, Nokia N70 verbunden mit der Nokia PC Suite die auf Windows XP Home in der VirtualBox auf meinem Ubuntu 8.10 (64) Rechner läuft. Langsam wird es eng für Vista. Dazu kommt noch meine bisher sehr mäßige Erfahrung mit Vista 64 das ich gerade auf einer frisch formatierten Platte installiert und nur Probleme mit habe. Sollte man mit sowas um kurz nach 23 Uhr noch anfangen?  XP Home in Virtualbox Warscheinlich besser nicht. Update…  womit man sich so den Tag vertreiben kann
Nachdem ich mich jetzt den dritten Tag, diesmal aber endlich erfolgreich, bemüht hatte einen Ubuntu getriebenen Homeserver aufzubauen und schon mal eines meiner Bastelprojekte dort quasi zu spiegeln (damit ich in Zukunft Designänderungen und ähnliches nicht mehr am “offenen Herzen” testen muß), ich des weiteren meine K nach dem Fiasko des letzten Bastelwochenendes wieder zusammengeschraubt hatte (nix schlimmes) und schließlich meine Sippe im Bett war habe ich mir eine Runde Counterstrike Source gegen den Rechner geleistet. Dank meines erneuerten Rechners kann ich das unter Linux im Fenster gegen 7 Computergegner spielen. (Fullscreen geht über beide Monitore, ist zwar schick breit aber hat so einen blöden Strich in der Mitte und rechts unten fehlen fast 200 Pixel) Um mal zu gucken wie mein kleiner das gebacken kriegt hab ich die Systemüberwachung laufen lassen und diese hat für die beiden CPU Kerne folgendes Muster gezeigt:  CPU Chronik Jetzt meine Laienfrage: ist das der Sinn von Dualcores, daß die sich immer abwechseln und ansonsten mehr oder weniger Symetrisch arbeiten? Anders gefragt, ist das jetzt eine gute oder schlechte Dualcoreausnutzung?  AMD 4850 Nachdem mein geerbter uralt Discounter PC in letzter Zeit immer öfter Mucken gemacht hat, hauptsächlich in dem er in völlig willkürlichen Momenten einfach komplett eingefroren ist, bin ich heute in die Nähe der kleinen großen Stadt gefahren um zentrale Komponenten zu ersetzen. Ganz wenige Stunden später war ich auch schon fertig. Nun werkelt hier ein AMD Athlon Dual Core mit 2,5 Ghz anstelle des XP 2400. Dazu gab es natürlich ein neues Motherboard wobei die Auswahl dadurch begrenzt wurde, daß ich mich weigere meine 512MB DX9 Grafikkarte (Geforce 7600GS) zum Alteisen zu werfen nur weil sie einen AGP Anschluss hat. Daher ein ASRock Motherboard, hatte ich schon mal und hat auch funktioniert. Da selbiges außer diversen SATA Anschlüssen auch noch zwei IDE Ports hat kann ich auch erstmal alle meine Platten weiter benutzen. Irgendwann gibt es dann ne SATA Platte und dann installiere ich Vista 64, solange tut es erstmal noch die 32bit Version. Ach ja, 4GB Speicher gabs noch drauf, man gönnt sich ja sonst nix. Nach dem Zusammenbau gab es dann erstmal eine Fruststunde, weil sich außer den diversen Lüftern eigentlich nix bewegte. Ich hab dann mal das MB Layout genau betrachtet und so einen komischen vierpoligen 12v Anschluss entdeckt und mich erinnert, dass aus meinem Netzteil auch so ein Kabel kommt. Eingesteckt und schon gings :)  So weit bin ich ja schon mal gekommen, allerdings starten wollte, zumindest dieses eine Spiel nicht, aber ich bleibe am Ball. Das Zauberwort heißt "Crossovergames" Normalerweise halte ich mich ja zurück mit Spielempfehlungen, aber wer einen effektiven Zeitvernichter für kleines Geld sucht sollte sich mal Trials 2 Second Edition anschauen. Es ist eigentlich ganz einfach, man sitzt auf einem Trialmotorrad und muß versuchen einen Parcours aus diversen Hindernissen und Sprüngen zu absolvieren. Dabei kommt die Steuerung mit vier Tasten aus: Gas geben, Bremsen, Vor- bzw. Zurücklehnen. Die Grafik ist sehr schön gemacht der Sound auch und obwohl es manchmal (meistens) von Art und Stärke des Aufpralls passen würde spritzen weder Blut noch Körperteile umher, immerhin werden die gebrochenen Knochen gezählt. Gespielt wird in einer Art Arcademodus, d.h. man muß einen Level absolvieren um in den nächsten zu gelangen. Auch gibt es den (üblichen) Communityanschluss, d.h. man landet mit seinen Ergebnissen in einer Art weltweiter Rangliste und kann sich z.B. angucken wie die anderen die Aufgaben gemeistert haben. Macht viel Spaß und kostet im Moment nur 9.99$ +Steuer, ich habs bei Steam für insgesammt 8 Euro geholt, soweit ich es verstanden habe läuft es aber auch ohne Steam, dies allerdings ohne Gewähr.
Man verzeihe mir die grauenvolle Wortbildung im Titel, das am Rande. Ich hätte da gerne mal ein Problem und wenn nicht hier (im Netz) wo dann sollte mir geholfen werden? Zur Sache; die Protagonisten meines Problems sind auf beiliegendem Foto abgebildet, mein Vista Rechner und mein wunderbarer Receiver (Braun Regie 540E). Der Versuchsaufbau ist folgender: Die Wiedergabe des Computersounds erfolgt über den Receiver (und die nicht abgebildete Infinity/Teufel Lautsprecherkombination) so weit so einfach, Ausgang der Soundblaster an den Eingang des Brauns. Jetzt will ich aber auch Radio hören und wie der Zufall es will, hat der Braun auch einen prima Empfangsteil. Also Tape out Braun an Line In Soundblaster, Soundblaster out an Tape In Braun, selbigen auf Radio gestellt und die sog. Hinterbandkontrolle “mißbraucht” (Abhöre auf “Monitor”), klappt auch ganz prima. Jetzt der Vista Teil und das Problem. Will ich den Radioanteil in der Lautstärke ändern oder vielleicht ganz abschalten (stört beim Spielen oder mp3 hören) muß ich folgenden Maustanz aufführen:
Der Line In Weg taucht nämlich nicht in dem Lautstärkemixer auf den man direkt über das Lautsprechersymbol ansprechen kann. Das ist lästig. Geht das nicht einfacher? (<< die Frage!) Immerhin kann ich die Gesammtsumme über die Lautstärketasten am Keyboard ändern, sonst wäre das ganze ja eh nicht brauchbar. P.S.: Und ratet mal wie lange ich gebraucht habe um überhaupt heraus zu finden, dass man die Lautstärke des Eingangssignals in den Eigenschaften des Laustsprechers ändert. |
|||||
|
© 2012 Das g-Sabbel Dieses Werk bzw. die Inhalte sind, soweit es nicht ausdrücklich anders vermerkt wurde, lizensiert unter einer Creative Commons-Lizenz. 
Powered by WordPress & Atahualpa |
|||||
Kommentare geschlossen 
